ПОГИБЛО более 40-ка человек. ФАКТЫ их СМЕРТИ ВЗАИМОСВЯЗАНЫ, и, в совокупности, составляют НОВОЕ НЕРАСКРЫТОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ: ЗВЕРСКИ УБИТА МОЛОДАЯ ЖЕНЩИНА, МАТЬ МАЛОЛЕТНЕГО РЕБЁНКА. Её пытали, жгли, насиловали группой лиц и утопили в р.Тобол. Событие произошло, когда она сообщила, что ранее совершённое ПРЕСТУПЛЕНИЕ - УБИЙСТВО ДРУГОЙ ЖЕНЩИНЫ с причинением вреда здоровью иным лицам при покушении на убийство 2-х и более лиц – ЗАКАЗАНО конкретным лицом, о чём у неё имеется письменно…е свидетельство от осужденного "исполнителя. Показав устно и письменно о "заказчике, названный ею и судом "ИСПОЛНИТЕЛЬ в настоящее время ТАКЖЕ УСТРАНЁН ФИЗИЧЕСКИ. До его смерти произошёл пожар в котельной, куда он заходил во время своего преступления. В ПОЖАРЕ ПОГИБ ТРЕТИЙ СВИДЕТЕЛЬ, которому "исполнитель также называл "заказчика. ТАК ПОГИБЛИ ЧЕТЫРЕ ЛИЦА исходного дела. Между тем названный "заказчик совершил мародёрство – похитил имущество первой убитой. Затем он прописался по адресу, куда вывез похищенное. Там тоже произошёл пожар, и подверглась опасности жизнь детей и родственников первой убитой. Их смерть от пожара не наступила по независящим от "поджигателя причинам. Также в этом втором по счёту пожаре были уничтожены личные вещи, документы и свидетельства - улики мотивов и причастности к названным преступлениям данного "заказчика. Законные владельцы сгоревшей недвижимости, иные потерпевшие, высказали подозрения "заказчику, указав на улики и на свидетельства живых очевидцев. Заказчик ответил угрозами, которые реализовал: дважды был причинён вред здоровью, не повлекший смерть не зависимо от его воли и замысла. В это же время погибли названные владельцы недвижимости, их сын, а так же названные ими свидетели. ТАК ПОГИБЛИ, ПО МЕНЬШЕЙ МЕРЕ, ЕЩЁ 10 СВИДЕТЕЛЕЙ. После чего названный "заказчик подделал документы от имени умерших владельцев недвижимости и попытался провести эти документы через суд в своём заведомо подложном иске, направленном вновь против тех же лиц дела. Однако факты подделки документов и подлогов были выявлены и зафиксированы решением суда. Вновь были высказаны подозрения "заказчику, и стали свидетельствовать оставшиеся в живых и другие лица исходного дела. В ответ "заказчик проигнорировал решение суда, состоявшееся в пользу потерпевших. Он ЗАЯВИЛ, в том числе - письменно, и ОСУЩЕСТВИЛ НОВЫЕ УГРОЗЫ. Это выразилось в новом причинении вреда здоровью и имуществу, а так же В СЕРИИ Новых смертей и Убийств лиц дела (Всего – более 40-ка). Как известно, исполнитель первого убийства был осужден и затем устранён, а связь с названными выше совокупными событиями не исследована.
комментарии-то здесь не излишни..
ОтветитьУдалитьРанее было такое обращение:
ОтветитьУдалитьЗАПРОС по жалобам
О СОБЫТИИ СОКРЫТИЯ ФАКТОВ МАССОВОЙ ГИБЕЛИ ЛЮДЕЙ (более 40-ка)
в рамках Продолжающихся Организованных Деяний, направленных на сокрытие Особо Тяжких и иных Преступлений Единого Умысла долговременного заказного серийного характера, - мародёрствах, причинениях вреда, совершаемых однофамильцем Семенковым И.П. -
о ПЫТКАХ, ИЗНАСИЛОВАНИИ, УБИЙСТВЕ, ГЛУМЛЕНИИ над трупом Л.А.Кронгардт (Рат/Радт), а также об иных тяжких деяниях, совершённых с целью СКРЫТЬ УЧАСТИЕ данного лица в УБИЙСТВЕ Л.П.Ковальчук.
В Генпрокуратуру из Администрации Президента ПОСТУПИЛИ ОБРАЩЕНИЯ за исх. №№ ЖТ-Ỵж-1356,6 от 22.07.2014г., ЖТ-Ỵж-1356,5 от 18.06.2014г., ЖТ-Ỵж-1356,4 от 04.06.2014г., ЖТ-Ỵж-1356,3 от 15.05.2014г., ЖТ-Ỵж-1356,1 от 05.02.2014г., ЖТ-Ỵж-1356,2 от 07.04.2014г. (И ранее – №№ ЖТ-Ỵж-10062,3 от 28.12.2013г., ЖТ-Ỵж-10062,2 от 26.11.2013г., ЖТ-Ỵж-10062,1 от 30.09.2013г).
ВСЕ ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ ОБРАЩЕНИЯ - нами ПОДПИСАНЫ лично, ПРЕДСТАВЛЕНЫ нами и Администрацией Президента ПОЧТОЙ и НАРОЧНО.
Также, для соблюдения ст.6 Закона Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» и регламента, предусмотренного Инструкцией по организации работы с обращениями в органах, ведомствах и учреждениях прокуратуры Республики Казахстан, утвержденной приказом Генерального Прокурора от 20.01.2012 года № 4,- Большинство из них снабжено приложениями ответов облпрокуратуры, в частности за №№:
2-09150-14-10186 от01.07.2014, подпись - Первый зам.облпрокурора Б. Челикенов; 2-09150-14-08337 от30.05.2014, исп.Маулетова, подпись - Первый зам.облпрокурора Б. Челикенов; 2-09150-14-07166 от13.05.2014, подпись - Первый зам.облпрокурора Б. Челикенов.
(И ранее: №№ 2-09150-14-00735 от20.01.2014, подпись - Первый зам.облпрокурора Б. Челикенов; 2-09150-2013-15576 от04.11.2013, исп.Майоров Е.Р., подпись - Зам.облпрокурора С.Абденов).
ВСЕ, БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ, обращения, поступившие в Генпрокуратуру, ПРИНЯТЫ В РАБОТУ, порученную облпрокуратуре, о чём в Генпрокуратуре ИЗДАНЫ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ДОКУМЕНТЫ:
ОтветитьУдалить№№ 2-011800-13-51541 от03.10.2013, ИН* 040824, подпись - Ст.Прокурор Управления 2-го Департамента К.Молдаш; 2-010900-2013-55043 от24.10.2013, ИН*007945, подпись - Зам.нач. Управления К.Мадыбаев; 2-011900-2013-57209 от05.11.2013, ИН* 008743, подпись - Зам.нач. Управления К.Мадыбаев; 2-011500-2013-61524 от28.11.2013, ИН*049239, исп.Д.Турсынгали (тел.30-18-48), подпись- Ст.Прокурор Управления К.Молдаш; 2-011500-2013-67517 от31.12.2013, ИН*054413, исп.Д.Турсынгали (тел.30-18-48), подпись- Ст.Прокурор Управления К.Молдаш; 2-011500-2013-67517 от31.12.2013, ИН*054464, исп.Д.Турсынгали (тел.30-18-48), подпись- Ст.Прокурор Управления К.Молдаш; 2-011800-14-13160 от12.03.2014, ИН* 063791, исп.Спан Ж.К. (тел.30-19-11), подпись- ЗамГенпрокурора Н.Исаев; 2-011500-14-119183 от01.04.2014, ИН* 068611, исп.Исаев А.Е. (тел.30-16-51), подпись - Ст.Прокурор Управления К.Молдаш; 2-011800-14-18107 от07.04.2014, ИН*066154, исп.Спан Ж.К. (тел.30-19-11), подпись- Нач.Деп. Т.Жангарашев; 2-011800-14-23649 от04.05.2014, ИН* 070771, подпись - Ст.Прокурор Управления Ж.Спан; 2-011500-14-26110 от16.05.2014, ИН*067011, исп.Д.Турсынгали (тел.71-27-91), подпись - Ст.Прокурор Управления Ж.Спан; 2-011500-14-27881 от25.05.2014, ИН*074454, исп.Исаев А.Е. (тел.30-16-51), подпись - Ст.Прокурор Управления К.Молдаш; 2-011500-14-30494 от05.06.2014, ИН*077269, исп.Исаев А.Е. (тел.30-16-51), подпись - Ст.Прокурор Управления К.Молдаш; 2-011500-14-32277 от13.06.2014, ИН*079109, исп.Абишев К. (тел.30-16-51), подпись - Ст.Прокурор Управления К.Молдаш; 2-011500-14-33716 от21.06.2014, ИН*079363, исп.Д.Турсынгали (тел.71-27-91), подпись - Ст.Прокурор Управления Ж.Спан; 2-011800-14-40856 от25.07.2014, ИН*086193, исп.- (тел.30-19-11), подпись - Ст.Прокурор Управления Ж.Спан. (*ИН* – уникальный номер на бланке)
Движений по делу – нет. В этой связи, вопрос - КАКОВА СУДЬБА данных вышеназванных наших обращений, материально обеспеченных, оформленных как положено, представленных в Генпрокуратуру Администрацией Президента? ЕСТЬ ЛИ РЕЗУЛЬТАТЫ? КАКИЕ?
ПРИЛОЖЕНИЕ(4л): 1. от 07.04.2014, №2-011800-14-18107, ИН 066154- поручение от Генпрокуратуры облпрокуратуре - о полноценной
проверке, о принятии мер и о предоставлении заявителям и в Генпрокуратуру всеобъемлющей информации к 21.04.2014. (1л)
2. от01.07.2014, №2-09150-14-10186 - ответ облпрокуратуры, обжалованный как неполноценный. (2л)
3. от25.07.2014,№2-011800-14-40856, ИН 086193 -последнее поручение Генпрокуратуры, оставленное облпрокуратурой без ответа.(1л)
ПРОСИМ ПОСТАВИТЬ НА КОНТРОЛЬ.
05 сентября 2014 года. г.Костанай.