Powered By Blogger

пятница, 17 октября 2014 г.

 ПРЯМОЙ ВОПРОС ПРОКУРОРУ РК

Вопрос №11678

Дата вопроса: 18.10.2014 02:41:44
№ вопроса: 
11678

Регион: 
Костанай

Вопрос: 
ИМЕЮТСЯ ЛИ (если - да, то - КАКИЕ) НЕСОБЛЮДЕНИЯ (нами, или кем-то иным) ст.6 Закона Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» - в том, что представленные в Генпрокуратуру обращения и запросы по конкретному делу, ПОДДЕРЖАННЫЕ Администрацией Президента,- НАМИ ПОДПИСАНЫ ЛИЧНО, НАМИ ЛИЧНО ОТПРАВЛЕНЫ через почтовую связь и ДОСТАВЛЕНЫ в Генпрокуратуру ПОЧТОЙ от Администрации Президента?

ИЗДЕВАТЕЛЬСТВА ПРОДОЛЖАЮТСЯ?

На вопрос №11616 в блоге Генпрокурора Республики Казахстан состоялся очередной "странный ответ".

17 октября, 2014 - 17:54


Ответ: 
Уважаемый пользователь блога! Ваш вопрос оставлен без рассмотрения. Обращайтесь в органы прокуратуры нарочно, через почтовую связь или на электронный портал www.115.kz с соблюдением ст.6 Закона Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц».


Дата вопроса: 15.10.2014 15:28:19

Вопрос: 
ВОПРОС в рамках «Соглашения по участию для использования сервиса настоящего блога»: КАКИЕ МЕРЫ ПРИНИМАЮТСЯ по названным в блоге ЗАПРОСАМ и ОБРАЩЕНИЯМ, представленным Администрацией Президента в Генеральную прокуратуру с соблюдением ст.6 Закона Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц», предусматривающей требования к письменному обращению, которое должно быть подписано заявителем -? НАСТОЯЩИЙ ВОПРОС СТАВИТСЯ в связи с редакторским сообщением в блоге «Уважаемый пользователь блога! За информацией о результатах рассмотрения обращения Вам необходимо обратиться в Генеральную прокуратуру с соблюдением ст.6 Закона Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц», предусматривающей требования к письменному обращению, которое должно быть подписано заявителем либо заверено электронной цифровой подписью». Данное сообщение редакторов настоящего блога состоялось 13 октября, 2014 - 16:13 на вопрос №11481 , в котором, как раз, назван ИМЕННО ТАКОЙ ЗАПРОС, ОФОРМЛЕННЫЙ ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ. СОБЫТИЕ, по которому нет надлежащих мер, такое:.Мародёр Семенков И.П., 1954 г.р., житель п.Затобольск, Кустанайской области, ул.Ленина, 168 (ул.Терешковой, 24-13) заказал убийство Ковальчук Л.П. и её детей, ограбил дом потерпевших. Затем осуществил поджоги и другие деяния в отношении очевидцев, родственников и свидетелей. Была изнасилована, подверглась пыткам и убита Кронгардт (Рат)- свидетельница, имевшая письменные доказательства заказа; был убит исполнитель первого убийства, предоставивший Кронгардт письменное свидетельство. Убиты: Семенков М.А., Милещак П.А., Семенковы П.А., Е.А., В.П.,знавшие обо всех обстоятельствах, убиты другие лица (более 40-ка), названные в обращениях. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СОБРАНЫ, ОБРАЩЕНИЯ ПОДАНЫ ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ. ОДНАКО ПРАВООХРАНИТЕЛИ КЕМ-ТО ИЛИ ЧЕМ-ТО ОБЕЗДВИЖЕНЫ. В ЧЁМ ДЕЛО?

И вот такой ответ....
Дата ответа: 
17 октября, 2014 - 17:54

Ответ: 
Уважаемый пользователь блога! Ваш вопрос оставлен без рассмотрения. Обращайтесь в органы прокуратуры нарочно, через почтовую связь или на электронный портал www.115.kz с соблюдением ст.6 Закона Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц».

ИЗДЕВАТЕЛЬСТВА ПРОДОЛЖАЮТСЯ?

среда, 15 октября 2014 г.

СНОВА, ДА ЛАДОМ? 

Вопрос №11616

Дата вопроса: 15.10.2014 15:28:19
№ вопроса: 
11616
Фамилия: 
МАЛАХАТКО, СЕМЕНКОВ, ЗЕЛЕПУХИНА, ПАРАДОВИЧ,

Отчество: 
НатальяВикторовна,ВладимирСтепанович,КсенияВладимировна,ЛилияВладимировна
Регион: 
Костанай
Вопрос: 
ВОПРОС в рамках «Соглашения по участию для использования сервиса настоящего блога»: КАКИЕ МЕРЫ ПРИНИМАЮТСЯ по названным в блоге ЗАПРОСАМ и ОБРАЩЕНИЯМ, представленным Администрацией Президента в Генеральную прокуратуру с соблюдением ст.6 Закона Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц», предусматривающей требования к письменному обращению, которое должно быть подписано заявителем -? НАСТОЯЩИЙ ВОПРОС СТАВИТСЯ в связи с редакторским сообщением в блоге «Уважаемый пользователь блога! За информацией о результатах рассмотрения обращения Вам необходимо обратиться в Генеральную прокуратуру с соблюдением ст.6 Закона Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц», предусматривающей требования к письменному обращению, которое должно быть подписано заявителем либо заверено электронной цифровой подписью». Данное сообщение редакторов настоящего блога состоялось 13 октября, 2014 - 16:13 на вопрос №11481 , в котором, как раз, назван ИМЕННО ТАКОЙ ЗАПРОС, ОФОРМЛЕННЫЙ ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ. СОБЫТИЕ, по которому нет надлежащих мер, такое:.Мародёр Семенков И.П., 1954 г.р., житель п.Затобольск, Кустанайской области, ул.Ленина, 168 (ул.Терешковой, 24-13) заказал убийство Ковальчук Л.П. и её детей, ограбил дом потерпевших. Затем осуществил поджоги и другие деяния в отношении очевидцев, родственников и свидетелей. Была изнасилована, подверглась пыткам Кронгардт (Рат)- свидетельница, имевшая письменные доказательства заказа; был убит исполнитель первого убийства, предоставивший Кронгардт письменное свидетельство. Убиты: Семенков М.А., Милещак П.А., Семенковы П.А., Е.А., В.П.,знавшие обо всех обстоятельствах, убиты другие лица (более 40-ка), названные в обращениях. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СОБРАНЫ, ОБРАЩЕНИЯ ПОДАНЫ ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ. ОДНАКО ПРАВООХРАНИТЕЛИ КЕМ-ТО ИЛИ ЧЕМ-ТО ОБЕЗДВИЖЕНЫ. В ЧЁМ ДЕЛО?

понедельник, 13 октября 2014 г.

ИЗДЕВАТЕЛЬСТВА в рамках?

Вопрос №11481

Дата вопроса: 07.10.2014 11:09:53
№ вопроса: 
11481
Фамилия: 
МАЛАХАТКО, СЕМЕНКОВ, ЗЕЛЕПУХИНА, ПАРАДОВИЧ,
Имя: 
НатальяВикторовна,ВладимирСтепанович,КсенияВладимировна,ЛилияВладимировна
 Регион: 
Костанай
Отчество:
Вопрос: 
ДВА (2) ВОПРОСА в рамках Соглашения по участию для использования сервиса блога (НЕ ЯВЛЯЮЩИЕСЯ «…жалобой и обращением, касающихся уголовных, гражданских или административных дел, а также о проведении проверок, принятии мер прокурорского реагирования, разъяснении норм законодательства», которые «…подаются в Генеральную прокуратуру: - нарочно; - через почтовую связь; - на электронный портал www.115.kz.»): 1.КАКИМИ ЗАКОНАМИ Республики Казахстан регламентируется работа органов прокуратуры по событиям преступлений, сообщение о которых содержится в почтовом обращении от 05.09.2014, поступившем в Генпрокуратуру из Администрации Президента за исх.№ ЖТ-Ỵж-1356,7 от 17.09.2014 (в полном соответствии с установленным и ранее неоднократно разъяснённым порядком) - ?; 2. КАКОВА СУДЬБА НАЗВАННОГО ОБРАЩЕНИЯ?
Дата ответа: 
13 октября, 2014 - 16:13
Ответ: 
Уважаемый пользователь блога! За информацией о результатах рассмотрения обращения Вам необходимо обратиться в Генеральную прокуратуру с соблюдением ст.6 Закона Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц», предусматривающей требования к письменному обращению, которое должно быть подписано заявителем либо заверено электронной цифровой подписью.

воскресенье, 28 сентября 2014 г.

ПОГИБЛО более 40-ка человек. ФАКТЫ их СМЕРТИ ВЗАИМОСВЯЗАНЫ, и, в совокупности, составляют НОВОЕ НЕРАСКРЫТОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ: ЗВЕРСКИ УБИТА МОЛОДАЯ ЖЕНЩИНА, МАТЬ МАЛОЛЕТНЕГО РЕБЁНКА. Её пытали, жгли, насиловали группой лиц и утопили в р.Тобол. Событие произошло, когда она сообщила, что ранее совершённое ПРЕСТУПЛЕНИЕ - УБИЙСТВО ДРУГОЙ ЖЕНЩИНЫ с причинением вреда здоровью иным лицам при покушении на убийство 2-х и более лиц – ЗАКАЗАНО конкретным лицом, о чём у неё имеется письменное свидетельство от осужденного "исполнителя. Показав устно и письменно о "заказчике, названный ею и судом "ИСПОЛНИТЕЛЬ в настоящее время ТАКЖЕ УСТРАНЁН ФИЗИЧЕСКИ. До его смерти произошёл пожар в котельной, куда он заходил во время своего преступления. В ПОЖАРЕ ПОГИБ ТРЕТИЙ СВИДЕТЕЛЬ, которому "исполнитель также называл "заказчика. ТАК ПОГИБЛИ ЧЕТЫРЕ ЛИЦА исходного дела. Между тем названный "заказчик совершил мародёрство – похитил имущество первой убитой. Затем он прописался по адресу, куда вывез похищенное. Там тоже произошёл пожар, и подверглась опасности жизнь детей и родственников первой убитой. Их смерть от пожара не наступила по независящим от "поджигателя причинам. Также в этом втором по счёту пожаре были уничтожены личные вещи, документы и свидетельства - улики мотивов и причастности к названным преступлениям данного "заказчика. Законные владельцы сгоревшей недвижимости, иные потерпевшие, высказали подозрения "заказчику, указав на улики и на свидетельства живых очевидцев. Заказчик ответил угрозами, которые реализовал: дважды был причинён вред здоровью, не повлекший смерть не зависимо от его воли и замысла. В это же время погибли названные владельцы недвижимости, их сын, а так же названные ими свидетели. ТАК ПОГИБЛИ, ПО МЕНЬШЕЙ МЕРЕ, ЕЩЁ 10 СВИДЕТЕЛЕЙ. После чего названный "заказчик подделал документы от имени умерших владельцев недвижимости и попытался провести эти документы через суд в своём заведомо подложном иске, направленном вновь против тех же лиц дела. Однако факты подделки документов и подлогов были выявлены и зафиксированы решением суда. Вновь были высказаны подозрения "заказчику, и стали свидетельствовать оставшиеся в живых и другие лица исходного дела. В ответ "заказчик проигнорировал решение суда, состоявшееся в пользу потерпевших. Он ЗАЯВИЛ, в том числе - письменно, и ОСУЩЕСТВИЛ НОВЫЕ УГРОЗЫ. Это выразилось в новом причинении вреда здоровью и имуществу, а так же В СЕРИИ Новых смертей и Убийств лиц дела (Всего – более 40-ка). Как известно, исполнитель первого убийства был осужден и затем устранён, а связь с названными выше совокупными событиями не исследована.
ПОГИБЛО более 40-ка человек. ФАКТЫ их СМЕРТИ ВЗАИМОСВЯЗАНЫ, и, в совокупности, составляют НОВОЕ НЕРАСКРЫТОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ: ЗВЕРСКИ УБИТА МОЛОДАЯ ЖЕНЩИНА, МАТЬ МАЛОЛЕТНЕГО РЕБЁНКА. Её пытали, жгли, насиловали группой лиц и утопили в р.Тобол. Событие произошло, когда она сообщила, что ранее совершённое ПРЕСТУПЛЕНИЕ - УБИЙСТВО ДРУГОЙ ЖЕНЩИНЫ с причинением вреда здоровью иным лицам при покушении на убийство 2-х и более лиц – ЗАКАЗАНО конкретным лицом, о чём у неё имеется письменное свидетельство от осужденного "исполнителя. Показав устно и письменно о "заказчике, названный ею и судом "ИСПОЛНИТЕЛЬ в настоящее время ТАКЖЕ УСТРАНЁН ФИЗИЧЕСКИ. До его смерти произошёл пожар в котельной, куда он заходил во время своего преступления. В ПОЖАРЕ ПОГИБ ТРЕТИЙ СВИДЕТЕЛЬ, которому "исполнитель также называл "заказчика. ТАК ПОГИБЛИ ЧЕТЫРЕ ЛИЦА исходного дела. Между тем названный "заказчик совершил мародёрство – похитил имущество первой убитой. Затем он прописался по адресу, куда вывез похищенное. Там тоже произошёл пожар, и подверглась опасности жизнь детей и родственников первой убитой. Их смерть от пожара не наступила по независящим от "поджигателя причинам. Также в этом втором по счёту пожаре были уничтожены личные вещи, документы и свидетельства - улики мотивов и причастности к названным преступлениям данного "заказчика. Законные владельцы сгоревшей недвижимости, иные потерпевшие, высказали подозрения "заказчику, указав на улики и на свидетельства живых очевидцев. Заказчик ответил угрозами, которые реализовал: дважды был причинён вред здоровью, не повлекший смерть не зависимо от его воли и замысла. В это же время погибли названные владельцы недвижимости, их сын, а так же названные ими свидетели. ТАК ПОГИБЛИ, ПО МЕНЬШЕЙ МЕРЕ, ЕЩЁ 10 СВИДЕТЕЛЕЙ. После чего названный "заказчик подделал документы от имени умерших владельцев недвижимости и попытался провести эти документы через суд в своём заведомо подложном иске, направленном вновь против тех же лиц дела. Однако факты подделки документов и подлогов были выявлены и зафиксированы решением суда. Вновь были высказаны подозрения "заказчику, и стали свидетельствовать оставшиеся в живых и другие лица исходного дела. В ответ "заказчик проигнорировал решение суда, состоявшееся в пользу потерпевших. Он ЗАЯВИЛ, в том числе - письменно, и ОСУЩЕСТВИЛ НОВЫЕ УГРОЗЫ. Это выразилось в новом причинении вреда здоровью и имуществу, а так же В СЕРИИ Новых смертей и Убийств лиц дела (Всего – более 40-ка). Как известно, исполнитель первого убийства был осужден и затем устранён, а связь с названными выше совокупными событиями не исследована.

пятница, 26 сентября 2014 г.

А в это время в Казахстане остаётся безнаказанным антисемит Семенков И.П. - член ОПГ, организатор (ПО МОТИВАМ МЕЖНАЦИОНАЛЬНОЙ РОЗНИ!) массовых убийств, мародёрств, грабежей, подделавший документы от имени умерших - 1954 г.р., житель п. Затобольск Костанайской области,ул Ленина 168 (ул.Терешковой 24-13) - исполнитель поджогов, причинивший вред здоровью и смерть более 40-ка лицам, ограбивший беззащитных несовершеннолетних лиц на миллионы, организовавший пытки, изнасилования и устранения свидетелей убийства Л.П.Ковальчук, заказчиком которого он является, что следует из уголовного дела Калашникова (устранённого исполнителя убийства) и из свидетельств ещё оставшихся живыми (более 100-та) очевидцев названных и иных противоправных экстремистских деяний данного лица

11232 | Генеральная Прокуратура Республики Казахстан

11232 | Генеральная Прокуратура Республики Казахстан